孩子的餐盤沒有顏色／免費營養午餐不能看誰執政才決定對錯！

〔中華通訊社〕記者何君冶／花蓮報導

花蓮縣議員吳建志批民進黨政策標準反覆：1月質疑「炫富」、9月自己實施，教育福利不應淪為政治攻防！針對台南市政府今年1月對免費營養午餐政策提出財政及福利競賽質疑，隨後宣布跟進，並於9月正式實施，近日又與台北市政府就供餐品質隔空交鋒。中國國民黨花蓮縣議會黨團書記長、花蓮縣議員吳建志今（1）日表示，「孩子的餐盤沒有顏色！免費營養午餐，不能看誰執政才決定對錯！」 教育政策應以學童健康、家長負擔及財政永續為核心，而非隨政治立場改變評價標準。

吳建志指出，今年1月9日，台南市長黃偉哲對台北市推動免費營養午餐提出「炫富」及福利競賽等質疑，擔心排擠其他教育與公共建設資源；然而同一天，台南市政府也宣布跟進，並自9月1日起實施國中小免費營養午餐，預估約14萬名學生受益，每年經費超過16億元。

吳建志質疑，「如果免費營養午餐會排擠教育資源，台南新增的經費從哪裡來？如果全面免費不符合財政紀律，為何自己最後也選擇實施？如果這是一項值得推動的教育福利，當初又何必急著替別人的政策貼上負面標籤？」

吳建志強調，政策因應民意與財政條件調整並非壞事，供餐品質也應接受嚴格監督，但不能因為提出政策的政黨不同，就採取不同評價標準。

他進一步指出，花蓮縣早在民國99年（2010年）便推動免費學校午餐，長期投入學童營養、食材安全與在地農業支持。「花蓮的經驗證明，免費營養午餐不是選舉年的政治發明，而是可以長期推動的教育責任。」

吳建志表示，真正值得關注的不是哪個政黨先提出，而是政策能否長久、品質能否保障。政府必須同時回答三個問題：錢從哪裡來？孩子吃得好不好？偏鄉學童能否享有公平的教育資源？

對此，吳建志提出三項具體主張：
第一，公開營養午餐完整成本與長期財源。 各縣市應定期公布年度支出、每餐補助、受益學生人數及未來財政規劃，避免免費政策排擠其他重要教育資源。

第二，建立全國一致的營養與食安品質基準。 免費不能犧牲品質，從食材來源、營養均衡、採購透明到供餐衛生，都應有明確標準及公開監督機制。

第三，中央應加強支持偏鄉與財政資源較少的縣市。 特別是花蓮原鄉及偏遠地區，更需要穩定經費、在地食材供應與完善的供餐配送，不能讓孩子因居住地不同而承受教育資源落差。

吳建志強調：「教育不是政黨的競技場，孩子更不是政治攻防的工具。國民黨提出的好政策，民進黨可以支持；民進黨提出對人民有益的政策，我們也應理性看待。」

最後，吳建志表示，「營養午餐可以免費，政治雙標不能免費！孩子吃進肚子裡的營養不分藍綠，人民繳出的稅金也沒有政黨顏色。」

他呼籲中央與地方政府，應把政治口水轉化為教育品質競賽，讓每個孩子都能吃得健康、吃得安心，才是真正負責任的教育政策。