〔中華通訊社〕記者何君冶／花蓮報導

中國國民黨花蓮縣議會黨團書記長吳建志（9）日接受記者訪問表示，當吉安鄉長游淑貞站在基層第一線，替13鄉鎮市請命強調防汛將至、基層經費見底；另一頭，張峻與少數議員卻還在高談「程序正軌」——這畫面，不只是矛盾，更是諷刺。
說要「依程序」，卻讓預算卡了將近半年；說要「先檢討」，卻讓防災幾乎變成「零準備」；說「沒有延宕」，但基層早已撐到極限。

問題很簡單：
如果程序的結果，是讓防災空轉、社福停擺，那這樣的程序，到底是在守法，還是在卸責？

更荒謬的是，程序委員會本該只是「排案」，如今卻變成「設卡」。要求縣府照特定意見調整預算內容，否則不讓送審——這不是檢討，是「先審後排」；不是把關，是「未審先決」。

當張峻、楊華美、黃馨、程美蓮、胡仁順、黃玲蘭等人一邊強調制度，一邊實質干預預算內容時，制度早就被扭曲成權力工具。嘴上講程序，手上卻在改預算，這不是依法行政，是用程序包裝干預。

而現實是什麼？
汛期就在眼前，災害預備金幾近空白，村里長、鄰長補助卡關，22億社福預算動彈不得。基層在撐，人民在等，但少數人卻在「等檢討」。

這才是最刺眼的對比——
一邊是颱風、豪雨、地震的現實壓力
一邊是議場內無止盡的程序迴圈。
再說白一點：
這不是程序問題，是政治選擇；不是制度卡關，是刻意拖延；不是為民把關，是拿民生當籌碼。
真正的程序正義，是讓預算進入議會、接受監督、公開辯論；而不是讓預算卡在門口，由少數人決定「何時可以開始」。

花蓮鄉親要的從來不複雜——不是漂亮的程序說詞，而是能動的預算、能用的資源、能守護安全的政府。
最後我們只問一句：
當災害來臨時，
是「程序」會去救人，還是「預算」？

請停止讓程序凌駕民生，請停止用檢討掩護卡關，立即讓總預算進入實質審查——
否則，今天被延宕的是預算，明天被犧牲的，就是人民。

程序不能高於人命

防災不能等檢討

少數不能綁架全縣